Маленков С.К. в 1976 и 2006 годах

Что показывает и скрывает власть и её ТВЦ?

Фоторепортаж о телерепортаже. Продолжение.

7 февраля 2007 года с 11 до 12-30 состоялась съёмка интервью телеканала ТВЦ со мной. На телеканале появилось очень мало из нашего разговора. Поэтому я восстанавливаю диалог по своей аудизаписи.

Конспект диалога повреждён и восстанавливается… Но основные мысли я вынес ниже данный текст.

DSCN1889_2.JPG

Когда режиссёр назвал тему, я сразу заявил, что на эту тему могу говорить не часами, а днями и неделями. Так много ущемлений прав инвалидов и иных равноправных граждан в реальной жизни буквально повседневно и ежечасно.

И тут начались эти проявления неравноправности и неКонституционности, несвободы слова… Прямо перед глазом телекамеры.

Была видимость желания снять диалог: что-то из жизни граждан и инвалидов интересовало общество, а что-то ТВЦ хотело показать обществу в своём теле-видении. И чем больше я хотел показать мир нашими глазами, тем более режиссёр выворачивал на путь, желаемый для ТВЦ, под непоказанный мне и задуманный ими сценарий. Я уже начал ощущать блоки мной сказанного, которые будут вырезаны как неугодные и недопустимые для ТВЦ-маскарада. Где-то даже режиссёр открыто говорил, что это руководство никогда не пропустит…

И бесполезно было напоминать на отмену цензуры и на свободу слова по Конституции… Как же вы, братцы, жить собираетесь, служа неправде, душа свою совесть и нашу свободу?

image002_1.jpg

image003_1.jpg

Обещанного мне этой группой обманщиков диска с копией проведённой (полной) и переданной в эфир записи пока нет. И навряд ли отдадут то, что не отдали по обещанию сразу. А точное время передачи репортажа в эфир мы не знали и пропустили…

О чём же мы говорили целых 1,5 часа? И сколько минут мелькнуло в эфире?

О трудоустройстве инвалидов и допускаемых при этом правонарушениях.

ТВЦ при этом не хотело защищать права свидетелей по международным правилам, т.е. для начала – возбуждать судебные дела по предоставляемым фактам. А без этого передача могла быть только философско-развлекательной, а для правозащиты – бесполезной.

Обещание ТВЦ скрывать лица и не называть фирмы-виновницы – это шоу-трюки, не способные изгнать из нашей жизни мошенников и др. правонарушителей, сделать государство по-настоящему правовым и с настоящими Гарантиями. Наш "Фонд гражданских инициатив" не стремится бесплодно светиться на TV. Поэтому я сразу отверг политику маскировок и маскарадов, просил передать в эфир все названные фирмы и фамилии.

Но ведь нарушения начинаются на стадии написания и принятия законов!

1. Законы пишут "избранники", не имеющие полномочия от населения. Ведь они прошли только стадию рейтинга (я хотел бы, чтобы…, если бы…) с помощью "галочек" в графах желаемого на не заверенных нотариально "бюллетенях голосования". И с помощью круга специально подготовленных мошенников публично объявляют себя уполномоченными на представление интересов граждан и на совершение иных действий, в том числе и по принятию законов. Но это – заведомая ложь!!!

Передать права и полномочия каждого из отдельных граждан-избирателей можно только:

- договором поручения,

- нотариальной доверенностью,

- публичным договором-офёртой.

Но ничего этого в процедурах выборов – нет и не предусматривалось!

2. Циничность и тяжесть этой ситуации в том, что с принятием Конституции 1993 года в стране (РФ) объявлена правовое государство, основанное на демократии (народовластии). Т.е.:

- Право должно декларироваться, объявляться и изменяться только волеизъявлением народа (референдумом).

- Любое представительство за гражданина в этом священнодействии должно быть оправдано (например, болезнью гражданина, его безграмотностью и т.п.), но с исполнением правовых процедур передачи права и ответственности за его нарушения.

- Чиновники должны быть структурой исключительно исполнения функций, предусмотренных законами. Они не должны, например, создавать и изменять Законы и назначать себе зарплаты и льготы.

Но эти правила игнорируются и в обход их применяются совершенно иные, криминально искажающие конституционные декларации. Честь из них предусмотрительно и преступно внесено в ту же Конституцию, чтобы быть "основанием" обхода других её положений! Такие "противоречия" были видны и до референдума по Конституции, но протесты против них были искусственно и преступно заглушены, чтобы "протащить" и "узаконить" проект и его использование. Кстати, именно для этого голосование на референдуме тоже было сделано анонимным, а не поимённым.

Кто этого не видит или видит и не понимает, тот - глуп или слабоумен.

Навряд ли таковые должны быть равноправны с нормальными умными людьми.

Принуждение к созданию "компотной смеси" из дураков, подлецов и умно-порядочных унижает и уничтожает последнюю группу. Что не допустимо из смысла безопасности и выживания меньшинства умных и честных, и требует их выделения в отдельный социум (с собственным самоуправлением)

3. Огромное число юристов и чиновников с готовностью используют эту начальную ложь "выборов" для её развития и построения на ней целой системы управления обществом и ресурсами государства. Это развитая и заведомо криминальная структура. Под её существование были написаны "обосновывающие" "нормативные" акты. Всякий, нанимающийся на работу в эти структуры, обязуется быть сообщником и продолжателем этого мошенничества.

Часть нанимающихся этого не осознаёт по малограмотности. Часть вполне цинично встраивается в систему и "делает карьеру", совершенствуясь в преступном ремесле.

4. Группа узурпаторов власти создаёт правила набора обслуживающего аппарата, чиновников, отсева неугодных и их наказания. Она производит селекцию населения. Особо преступной группой становятся "силовики" (Армия, МВД, ОМОН, СпецНаз) и "правоохрана" урурпаторов - Прокуроры, судьи, которые вовсе не станут охраной прав большинства населения. Особенно тех, кто их хорошо поймёт и начнёт с ними бороться...

5. Так вот, когда наступает проблема нарушения обещанного "Законом" и иными "правовыми" актами, то гражданин ставится перед вопросами:

- понимает ли он смысл народовластия, значения её декларирования в Конституции?

- понимает ли он фактическое неисполнение Конституционных деклараций народовластия?

- Собирается ли он не подчиняться узурпаторам?

- Желает ли он создать социум с подобными себе по уровню понимания и по предпочтениям поведения, правил взаимоотношения в обществе?

- Желает ли он защищать свои интересы по правилам, созданными узурпаторами власти, и с помощью слуг узурпаторов?

- Верит ли он в защиту своих прав с помощью правил и слуг криминальнальных управленцев?

- Что получится из попыток защиты в криминальной театрализации?

- Как это пресечь и начать иную жизнь?

На все эти вопросы я пытался ответить ещё при СССР, начав создавать структуры практического народовластия под видом Советов местного самоуправления. И мне это удавалось с 1981 по 1993 год, год путча с закрытием МосСовета 21 созыва.

Часть этого опыта я и описал в своей книге "Выборы и избранники"

Но хотело ли ТВЦ осветить эти мои выводы, этот мой опыт, показать его населению, дать толчок восстановлению практического народовластия?

Нет. Они хотели меня превратить в часть ШОУ, с моим участием показать народу чтобы бессмысленность борьбы с нынешним криминалом!

Зафиксируем это преступление. Но его факт превратив в повод показать народу разоблачение, напомнить народу пути создания подлинного народовластия. А они возможны при любой диктатуре!

Что уже можно сказать спустя несколько лет показа репортажа на сайтах?

Есть, видимо, немало хороших специалистов маскировать и стирать правду. Все мои сайты неоднократно подвергались атакам, стирались частично или полностью. В некоторых были вскрыты пароли и сайты были захвачены, заполнены мусором, а мне доступ к ним не был возвращён. Первый наилучший мой сайт на www.uniqum.ru был сдан моим спонсором на перепродажу и продан под рекламно-торговую площадку. И давался мне, как я теперь понимаю, для раскрутки посещаемости. Закрыты спонсорами из Релкома и мои адреса www.ru.net/g23/9740 \ www.infoline.ru/g23/9740. Это очень характерно для демонстрации вражды к демократии и её идеям. Характерно для демонстрации верности бандитской власти и её приказам. К сайту www.ostrov.net/uniqum мне сначала закрыли доступ на обновление, а потом был продан и исчез (продан) провайдер без сохранения услуг по его договорам. Заблокированы и затем стёрты были без объяснений мои сайты www.rekordymsk.pochta.ru и www.uniqum2005.pochta.ru, где, собственно, стояли мои репортажи об отношениях с ТВЦ и другими телестудиями Москвы. Затем был перепродан и провайдер, уничтожена услуга бесплатных сайтов. Стёрт без объяснений мой сайт www.malenkov.by.ru, хотя провайдер жив, как жив пока у него и мой сайт www.uniqum.by.ru.

Были отслежены сервера, с которых отсылались обновления на сайты. Все сервера были атакованы со стиранием информации на них, были попорчены винчестеры с программами, хотя они были отделены от дисков с архивами текстов и фотографий.

И надо сказать, что при наличии псевдоГарантов по криминальной ельцинистской Конституции, гарантии гражданам от таких атак не обеспечены предоставлением программ защиты от них и программ отслеживания адресов организаторов атак. Нет структур, готовых найти и обезвредить злоумышленников, восстановить потери потерпевших.

Однако, интернет пока не стал совсем зоной диктатуры криминала. Сайты мои живы и видны.

С закрытием и этих возможностей свобода слова мои публикации пойдут по миру на DVDи CD, как расходились на дискетах до появления интернета.

Фоторепортаж сделан Рытовым А.Н. Ведь сам себя так снять не мог бы даже сам Уникум.

Мы восстановим и повторим диалоги Маленкова С.К. с журналистом от ТВЦ.

начало репортажа на сайте моих рекордов \ начало репортажа в резервной библиотеке: Что показывает и скрывает власть и её ТВЦ? \ продолжение репортажа \ диалог с ТВЦ (Конспект диалога повреждён и восстанавливается) \ Концепция Маленкова о телевидении \